知識產權保護第一平臺 咨詢熱線:13808808035

集成電路布圖設計獨創性的判斷和侵權認定

時間:2015-12-28 11:33來源:未知

  我國目前發生的司法案件中,僅在南京中院審理的布圖設計侵權案件中,涉及到布圖設計獨創性的問題,但是獨創性問題并非該案的重點,可以參考上述美國司法實踐的經驗。通過抽象、過濾,再對體現布圖設計獨創性的要素,比如元件的空間布局、元件的連接關系、連接線路排布與走向、元件及線路的尺寸規格等,進行相似性的對比,當這些要素中在布圖設計中具有重要的地位和作用,即使與整體相比,具有相似性的要素比例比較少,只要具有重要地位和作用的部分——核心設計實質性相似或相同,也可認定侵犯了布圖設計專有權。

知呼【侵犯商業秘密罪辯護律師】侵犯商業秘密罪經偵報案_侵犯商業秘密罪無罪辯護_商業秘密保護_侵犯商業秘密罪案例_軟件著作權_侵犯著作權罪

知呼【侵犯商業秘密罪辯護律師】專注于侵犯商業秘密罪、侵犯著作權罪辯護,全國的案件勝訴率遙遙領先。實現商業秘密、軟件著作權一站式保護網,為大中型企業提供侵犯商業秘密罪辯護、侵犯商業秘密罪經偵立案、軟件著作權維權、侵犯著作權罪經偵立案、商業秘密鑒定、侵犯商業秘密罪審計等知識產權法律服務。

延伸閱讀

29选7中奖查询 天津快乐十分购买 山东11选五平台 福建快三综合走势图一定牛 青海快三123位走势 世界赌博城市排名 澳门游戏娱乐场网站 北京快乐8压大小的方法 七星彩十大专家最准杀号 辽宁11选五有什么技巧 好彩1论坛 新疆十一选五开奖 合赢在线第一杨方配资 贵州茅台股票分析报告 广西快乐十分开奖彩控控 浙江快乐12开奖结果今天 陕西11选5助手